Больше десяти лет успешного решения юридических проблем
Первые шаги для решения вопроса предпримем уже сегодня
Мы ценим доверие наших клиентов – работаем только по договору
Полное погружение в каждый проект позволяет нам учесть все нюансы
01
02
03
04
ЗАПОЛНИТЕ ЗАЯВКУ ДЛЯ ЗАПИСИ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ
Отправьте заявку или просто напишите в WhatsApp
Выберите удобный способ связи, укажите имя, телефон или иные контакты
Адвокат Фулкин Иван Алексеевич, рег. № 39/1202, адвокатский кабинет № 553
ПОЛУЧИТЕ РЕШЕНИЕ ВАШЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
Ответьте на 4 простых вопроса и за 24 часа вы получите:
Пошаговый план действий
01
Шаблоны всех нужных документов
02
Бесплатную первую консультацию
03
Осталось: 3 вопроса из 4
Осталось: 2 вопроса из 4
Осталось: 1 вопрос из 4
ОТЛИЧНО, ПОСЛЕДНИЙ ШАГ
Выберите удобный способ связи, укажите имя, телефон или иные контакты
Ответьте на 4 простых вопроса и за 24 часа вы получите:
Пошаговый план действий
01
Шаблоны всех нужных документов
02
Бесплатную первую консультацию
03
УСПЕХИ
Судебные практики, успехами в которых я особенно горжусь
СПОРЫ С ГОС. ОРГАНАМИ
Я защищал интересы клиента в спорах с таможней, налоговой, приставами и иными гос. органами
В спорах с таможней, налоговой и другими гос. органами я успешно помогал:
Результат:
По решению суда акты о привлечении к административной ответственности в отношении представляемого юридического лица были отменены.
Описание дела
Постановлением уполномоченного органа компания и руководитель компании были привлечены к административной ответственности в форме штрафа.
Дела № А21-2015/2020, А21-10023/2020 и др.
По решению суда акты о привлечении к административной ответственности в отношении представляемого юридического лица были отменены.
Описание дела
Постановлением уполномоченного органа компания и руководитель компании были привлечены к административной ответственности в форме штрафа.
Дела № А21-2015/2020, А21-10023/2020 и др.
Результат:
По решению суда акты о привлечении к административной ответственности в отношении представляемого юридического лица были отменены.
Описание дела
Постановлением уполномоченного органа компания и руководитель компании были привлечены к административной ответственности в форме штрафа.
Дела № А21-2015/2020, А21-10023/2020 и др.
По решению суда акты о привлечении к административной ответственности в отношении представляемого юридического лица были отменены.
Описание дела
Постановлением уполномоченного органа компания и руководитель компании были привлечены к административной ответственности в форме штрафа.
Дела № А21-2015/2020, А21-10023/2020 и др.
Результат:
Требование налогового органа о доплате сумм налогов в бюджет было отменено, аресты со счетов клиента были сняты.
Описание дела
В отношении клиента была проведена камеральная налоговая проверка. По итогам проверки клиент был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки удалось существенно снизить суммы доначислений. Через два года клиенту было выставлено новое требование о доплате сумм налога за те же периоды.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Требование налогового органа о доплате сумм налогов в бюджет было отменено, аресты со счетов клиента были сняты.
Описание дела
В отношении клиента была проведена камеральная налоговая проверка. По итогам проверки клиент был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки удалось существенно снизить суммы доначислений. Через два года клиенту было выставлено новое требование о доплате сумм налога за те же периоды.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Представляемое мною лицо было освобождено от уплаты исполнительского сбора.
Описание дела
Клиент - должник по исполнительному производству добровольно не выплатил денежные средства. Постановлением пристава-исполнителя с него были взысканы денежные средства.
Дело № А21-1348/2015.
Представляемое мною лицо было освобождено от уплаты исполнительского сбора.
Описание дела
Клиент - должник по исполнительному производству добровольно не выплатил денежные средства. Постановлением пристава-исполнителя с него были взысканы денежные средства.
Дело № А21-1348/2015.
Результат:
Решением суда наложенный приставом арест на имущество был признан незаконным и отменен. Клиент смог вновь распоряжаться своим имуществом.
Описание дела
Товар клиента хранился у производителя на складе. Судебный пристав-исполнитель арестовала все имущество производителя, в том числе и товар клиента. В обоснование пристав указывала на взаимозависимость производителя и клиента.
Дело № А21-8241/2020.
Решением суда наложенный приставом арест на имущество был признан незаконным и отменен. Клиент смог вновь распоряжаться своим имуществом.
Описание дела
Товар клиента хранился у производителя на складе. Судебный пристав-исполнитель арестовала все имущество производителя, в том числе и товар клиента. В обоснование пристав указывала на взаимозависимость производителя и клиента.
Дело № А21-8241/2020.
СПОРЫ ПО НЕДВИЖИМОСТИ
Я много раз защищал собственников или приобретателей недвижимости, заказчиков, подрядчиков
В земельных, градостроительных и подрядных спорах:
Результат:
Земельный участок сохранен в собственности клиента. Уполномоченному органу отказано в требованиях об изъятии земли.
Описание дела
Лицо приобрело земельный участок на первой линии водоема. Через несколько лет Прокуратура обратилась в суд с требованиями о признании сделок с землей клиента недействительными и о возврате земельного участка в собственность государства.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Земельный участок сохранен в собственности клиента. Уполномоченному органу отказано в требованиях об изъятии земли.
Описание дела
Лицо приобрело земельный участок на первой линии водоема. Через несколько лет Прокуратура обратилась в суд с требованиями о признании сделок с землей клиента недействительными и о возврате земельного участка в собственность государства.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда за клиентом-инвестором было признано право на причитающуюся ему долю в Объекте. Имущество также было освобождено от залога.
Описание дела
Инвестор приобрел долю в инвестиционном проекте – недостроенном торговом комплексе. Позднее выяснилось, что доля продавцу не принадлежала, недострой находится в собственности третьего лица и в залоге.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда за клиентом-инвестором было признано право на причитающуюся ему долю в Объекте. Имущество также было освобождено от залога.
Описание дела
Инвестор приобрел долю в инвестиционном проекте – недостроенном торговом комплексе. Позднее выяснилось, что доля продавцу не принадлежала, недострой находится в собственности третьего лица и в залоге.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Судебными актами кадастровая стоимость каждого из зданий и земельных участков клиента была в среднем снижена в 4 раза.
Описание дела
Клиент являлся собственником комплекса производственных зданий и ряда земельных участков. Клиент хотел сэкономить на уплачиваемых налоге на имущество и земельном налоге. С этой целью была инициирована процедура снижения кадастровой стоимости.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Судебными актами кадастровая стоимость каждого из зданий и земельных участков клиента была в среднем снижена в 4 раза.
Описание дела
Клиент являлся собственником комплекса производственных зданий и ряда земельных участков. Клиент хотел сэкономить на уплачиваемых налоге на имущество и земельном налоге. С этой целью была инициирована процедура снижения кадастровой стоимости.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда дом клиента и его соседа был признан блокированным, клиент смог зарегистрировать права на собственный участок и блок-секцию.
Описание дела
Клиент приобрел долю в праве собственности на дом и земельный участок. При попытке регистрации прав на свою часть дома, как на блок-секцию, уполномоченным органом было отказано в регистрации.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда дом клиента и его соседа был признан блокированным, клиент смог зарегистрировать права на собственный участок и блок-секцию.
Описание дела
Клиент приобрел долю в праве собственности на дом и земельный участок. При попытке регистрации прав на свою часть дома, как на блок-секцию, уполномоченным органом было отказано в регистрации.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда в сносе построек и выкорчёвывании зеленых насаждений клиента, которых требовал Истец, было отказано.
Описание дела
Сосед клиента по земельному участку обратился в суд с требованием о сносе построек, возведенных клиентом на принадлежащем клиенту земельном участке и выкорчёвывании деревьев, посаженных клиентом по границе участка. Требования обосновывались нарушением отступов от границ участка при строительстве, недостаточной освещенностью участка соседа.
Дело № 2-714/2020.
Решением суда в сносе построек и выкорчёвывании зеленых насаждений клиента, которых требовал Истец, было отказано.
Описание дела
Сосед клиента по земельному участку обратился в суд с требованием о сносе построек, возведенных клиентом на принадлежащем клиенту земельном участке и выкорчёвывании деревьев, посаженных клиентом по границе участка. Требования обосновывались нарушением отступов от границ участка при строительстве, недостаточной освещенностью участка соседа.
Дело № 2-714/2020.
Результат:
Определением суда апелляционной инстанции в сносе домов было отказано.
Описание дела
Клиент возвел 12 жилых многоквартирных домов. Через несколько лет Прокуратура обратилась в суд с требованиями о сносе домов, изъятии земельных участков. Требования были обоснованы якобы нарушениями при строительстве домов и нарушениями при сделках с землей, на которых такие дома возведены.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Определением суда апелляционной инстанции в сносе домов было отказано.
Описание дела
Клиент возвел 12 жилых многоквартирных домов. Через несколько лет Прокуратура обратилась в суд с требованиями о сносе домов, изъятии земельных участков. Требования были обоснованы якобы нарушениями при строительстве домов и нарушениями при сделках с землей, на которых такие дома возведены.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Суд обязал Подрядчика безвозмездно устранить недостатки в полном объеме.
Описание дела
Клиент заказал работы по ремонту нескольких складов. Подрядчик работы выполнил некачественно. Клиент не стал расплачиваться с подрядчиком, потребовал устранить недостатки. Подрядчик отказался устранять недостатки, пытался через суд взыскать оплату за работы.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Суд обязал Подрядчика безвозмездно устранить недостатки в полном объеме.
Описание дела
Клиент заказал работы по ремонту нескольких складов. Подрядчик работы выполнил некачественно. Клиент не стал расплачиваться с подрядчиком, потребовал устранить недостатки. Подрядчик отказался устранять недостатки, пытался через суд взыскать оплату за работы.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
С Заказчика была взыскана вся сумма задолженности по договору подряда, санкции за нарушение срока оплаты.
Описание дела
Клиентом своим иждивением были выполнены работы на сумму 51400 600. Заказчик от подписания актов выполненных работ отказался.
Дела № А06-4585/2018, А06-1863/2018 и др.
С Заказчика была взыскана вся сумма задолженности по договору подряда, санкции за нарушение срока оплаты.
Описание дела
Клиентом своим иждивением были выполнены работы на сумму 51400 600. Заказчик от подписания актов выполненных работ отказался.
Дела № А06-4585/2018, А06-1863/2018 и др.
СЕМЕЙНЫЕ И НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ
Я много раз помогал клиентам взыскать алименты, защитить права на имущество, детей и наследство
В семейных спорах я успешно помогал:
Результат:
С бывшего супруга клиентки были взысканы алименты в заявленном размере.
Описание дела
Бывший супруг клиентки уклонялся от уплаты ей каких-либо денежных средств, указывал, что официально нигде не работает. Для содержания себя и ребенка Клиентке требовалось более 25 000 рублей ежемесячно.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
С бывшего супруга клиентки были взысканы алименты в заявленном размере.
Описание дела
Бывший супруг клиентки уклонялся от уплаты ей каких-либо денежных средств, указывал, что официально нигде не работает. Для содержания себя и ребенка Клиентке требовалось более 25 000 рублей ежемесячно.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда Клиент был признан наследником первой очереди, за ним были закреплены права на наследственное имущество (недвижимость).
Описание дела
Отец клиента умер. Клиент, ни разу с ним не видевшийся (общались по переписке) попытался вступить в наследство, но родственники и нотариус отказались признавать его как наследника. В каких-либо документах клиента усопший в качестве отца указан не был.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда Клиент был признан наследником первой очереди, за ним были закреплены права на наследственное имущество (недвижимость).
Описание дела
Отец клиента умер. Клиент, ни разу с ним не видевшийся (общались по переписке) попытался вступить в наследство, но родственники и нотариус отказались признавать его как наследника. В каких-либо документах клиента усопший в качестве отца указан не был.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Судебный акт о расторжении брака Клиентки был принят менее чем через месяц с даты обращения.
Описание дела
Клиентке требовалось получить развод в кратчайшие сроки. Супруг уклонялся от встреч и подписания каких-либо документов.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Судебный акт о расторжении брака Клиентки был принят менее чем через месяц с даты обращения.
Описание дела
Клиентке требовалось получить развод в кратчайшие сроки. Супруг уклонялся от встреч и подписания каких-либо документов.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда было признано право собственности клиентки-наследницы на имущество, первоначально не вошедшее в наследственную массу.
Описание дела
После смерти родственника и вступления в наследство клиенткой было установлено, что умерший владел другим имуществом, не включенным в наследственную массу. Права умершего на такое имущество зарегистрированы не были.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда было признано право собственности клиентки-наследницы на имущество, первоначально не вошедшее в наследственную массу.
Описание дела
После смерти родственника и вступления в наследство клиенткой было установлено, что умерший владел другим имуществом, не включенным в наследственную массу. Права умершего на такое имущество зарегистрированы не были.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда Истцу было отказано во взыскании денежных средств в полном объеме.
Описание дела
Бывший парень доверительницы собрал все чеки за время совместных отношений, в том числе, на ремонт квартиры, приобретение мебели и т. д. после чего предъявил к ней требования о возврате всей суммы денежных средств ( 1 279 575 рублей).
Дело № 2-1615/2020.
Решением суда Истцу было отказано во взыскании денежных средств в полном объеме.
Описание дела
Бывший парень доверительницы собрал все чеки за время совместных отношений, в том числе, на ремонт квартиры, приобретение мебели и т. д. после чего предъявил к ней требования о возврате всей суммы денежных средств ( 1 279 575 рублей).
Дело № 2-1615/2020.
Результат:
Решением суда долги умершего были взысканы с его наследницы.
Описание дела
Должник клиента умер, не расплатившись с долгами. Какого-либо имущества за самим должником зарегистрировано не было. Усопший также был учредителем компании со значительным числом активов.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда долги умершего были взысканы с его наследницы.
Описание дела
Должник клиента умер, не расплатившись с долгами. Какого-либо имущества за самим должником зарегистрировано не было. Усопший также был учредителем компании со значительным числом активов.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
За клиентом по итогам развода были сохранены права на интересующее его имущество, порядок проживания и встреч с детьми был определен на условиях, устраивающих клиента.
Описание дела
При разводе клиент опасался, что ввиду гендерных особенностей права на высоколиквидную недвижимость будут сохранены за бывшей супругой. Кроме того, супруга угрожала отсутствием встреч с детьми в случае развода.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
За клиентом по итогам развода были сохранены права на интересующее его имущество, порядок проживания и встреч с детьми был определен на условиях, устраивающих клиента.
Описание дела
При разводе клиент опасался, что ввиду гендерных особенностей права на высоколиквидную недвижимость будут сохранены за бывшей супругой. Кроме того, супруга угрожала отсутствием встреч с детьми в случае развода.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
СПОРЫ ПРИ БАНКРОТСТВЕ И ЛИКВИДАЦИИ
Я решаю вопросы банкротства "под ключ", включения в реестр требований, оспаривания сделок и др.
При защите интересов кредитора, должника или третьих лиц в банкротстве я успешно помогал:
Результат:
По итогам банкротства долги Клиента перед банками и иными кредиторами были списаны.
Описание дела
Клиент имел кредиты в нескольких банках и МФО. Все они отказали Клиенту в реструктуризации долга. Кроме того, у Клиента имелось имущество, которое он желал сохранить по итогам процедуры банкротства.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
По итогам банкротства долги Клиента перед банками и иными кредиторами были списаны.
Описание дела
Клиент имел кредиты в нескольких банках и МФО. Все они отказали Клиенту в реструктуризации долга. Кроме того, у Клиента имелось имущество, которое он желал сохранить по итогам процедуры банкротства.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Сделка была признана недействительной, в конкурсную массу были возвращены объекты недвижимости и транспортные средства, проданные Банкротом за последние три года.В результате долг должника перед клиентом был частично погашен после продажи такого имущества.
Описание дела
В рамках банкротства Должника было установлено, что какое-либо имущество, за счет которого мог бы быть удовлетворен долг перед Клиентом, отсутствует. Имущественный комплекс и транспортные средства, ранее находившиеся в собственности Должника, были незадолго до банкротства проданы им третьим лицам.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Сделка была признана недействительной, в конкурсную массу были возвращены объекты недвижимости и транспортные средства, проданные Банкротом за последние три года.В результате долг должника перед клиентом был частично погашен после продажи такого имущества.
Описание дела
В рамках банкротства Должника было установлено, что какое-либо имущество, за счет которого мог бы быть удовлетворен долг перед Клиентом, отсутствует. Имущественный комплекс и транспортные средства, ранее находившиеся в собственности Должника, были незадолго до банкротства проданы им третьим лицам.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
По итогам конкурсного производства обязательства перед кредиторами были закрыты, компания исключена из ЕГРЮЛ, руководители и учредители не были привлечены к субсидиарной ответственности.
Описание дела
Юридическое лицо имело значительные долги перед кредиторами. При этом за последние три года руководители компании совершили некоторые сделки, которые могли бы служить основанием для привлечения их к субсидиарной ответственности.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
По итогам конкурсного производства обязательства перед кредиторами были закрыты, компания исключена из ЕГРЮЛ, руководители и учредители не были привлечены к субсидиарной ответственности.
Описание дела
Юридическое лицо имело значительные долги перед кредиторами. При этом за последние три года руководители компании совершили некоторые сделки, которые могли бы служить основанием для привлечения их к субсидиарной ответственности.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Клиент был успешно включен в реестр требований кредиторов, получил возможность существенно повлиять на ход банкротства. Позднее клиент получил максимально возможное за счет имущества должника погашение долга.
Описание дела
Должник Клиента, намереваясь осуществить управляемое банкротство, обратился в суд с заявлением от лица подконтрольной ему компании. При попытке клиента включиться в реестр требований кредиторов Должник обжаловал сделку, на основании которой возник долг Должника перед клиентом.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Клиент был успешно включен в реестр требований кредиторов, получил возможность существенно повлиять на ход банкротства. Позднее клиент получил максимально возможное за счет имущества должника погашение долга.
Описание дела
Должник Клиента, намереваясь осуществить управляемое банкротство, обратился в суд с заявлением от лица подконтрольной ему компании. При попытке клиента включиться в реестр требований кредиторов Должник обжаловал сделку, на основании которой возник долг Должника перед клиентом.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Судебными актами трех инстанций сделке, совершенная клиентом, была сохранена, в признании ее недействительной суды отказали. Клиент сохранил за собой приобретенные землю и торговый комплекс.
Описание дела
Клиент приобрел имущество. Через несколько лет в отношении Продавца была инициирована процедура банкротства. В рамках банкротства кредиторы и конкурсный управляющий пытались признать сделку между Банкротом и Клиентом-Покупателем недействительной. В обоснование заявители ссылались на нерыночный характер оспариваемой сделки.
Дело № А21-4768/2016.
Судебными актами трех инстанций сделке, совершенная клиентом, была сохранена, в признании ее недействительной суды отказали. Клиент сохранил за собой приобретенные землю и торговый комплекс.
Описание дела
Клиент приобрел имущество. Через несколько лет в отношении Продавца была инициирована процедура банкротства. В рамках банкротства кредиторы и конкурсный управляющий пытались признать сделку между Банкротом и Клиентом-Покупателем недействительной. В обоснование заявители ссылались на нерыночный характер оспариваемой сделки.
Дело № А21-4768/2016.
Результат:
По итогам рассмотрения заявления арбитражного управляющего и кредиторов в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности было отказано.
Описание дела
В рамках банкротства кредиторы и конкурсный управляющий обратились с требованиями о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности за совершение ряда сделок.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
По итогам рассмотрения заявления арбитражного управляющего и кредиторов в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности было отказано.
Описание дела
В рамках банкротства кредиторы и конкурсный управляющий обратились с требованиями о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности за совершение ряда сделок.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Руководитель Должника был привлечен к субсидиарной ответственности. Вскоре после вступления в силу судебного акта руководитель должника изыскал денежные средства для погашения оставшегося долга перед клиентом.
Описание дела
По итогам проведения конкурсных процедур вырученных средств оказалось недостаточно для погашения задолженности перед клиентом. С целью взыскания долга была инициирована процедура привлечения бывшего руководителя должника, прекратившего свои полномочия незадолго до начала банкротства, к субсидиарной ответственности.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Руководитель Должника был привлечен к субсидиарной ответственности. Вскоре после вступления в силу судебного акта руководитель должника изыскал денежные средства для погашения оставшегося долга перед клиентом.
Описание дела
По итогам проведения конкурсных процедур вырученных средств оказалось недостаточно для погашения задолженности перед клиентом. С целью взыскания долга была инициирована процедура привлечения бывшего руководителя должника, прекратившего свои полномочия незадолго до начала банкротства, к субсидиарной ответственности.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
Я неоднократно защищал интересы как работников, так и работодателей в трудовых спорах
Защищая работника или работодателя, я успешно помогал:
Результат:
Клиент был восстановлен на работе, а работодатель дополнительно выплатил ему более 400 000 рублей
Описание дела
Клиент был уволен за якобы однократное грубое неисполнение трудовых обязанностей. Фактически клиент действительно не исполнил указания работодателя, но такое неисполнение не могло служить причиной увольнения.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Клиент был восстановлен на работе, а работодатель дополнительно выплатил ему более 400 000 рублей
Описание дела
Клиент был уволен за якобы однократное грубое неисполнение трудовых обязанностей. Фактически клиент действительно не исполнил указания работодателя, но такое неисполнение не могло служить причиной увольнения.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда в удовлетворении требований работника, в том числе, о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, взыскании морального вреда было отказано.
Описание дела
Клиент уволил работника в рамках сокращения штата. До этого в течение нескольких лет работник значительное время проводил в отпусках за свой счет. Также работник не подписал с работодателем трудовой договор, оспаривал порядок расчета его заработной платы.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда в удовлетворении требований работника, в том числе, о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, взыскании морального вреда было отказано.
Описание дела
Клиент уволил работника в рамках сокращения штата. До этого в течение нескольких лет работник значительное время проводил в отпусках за свой счет. Также работник не подписал с работодателем трудовой договор, оспаривал порядок расчета его заработной платы.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Суд первой инстанции взыскал лишь незначительную часть удержанной заработной платы. В суде апелляционной инстанции решение было отменено, в пользу доверителя в полном объеме была взыскана заработная плата, иные незаконно удерживаемые платежи (больше 130 000 рублей).
Описание дела
Лицу при увольнении не выплатили заработную плату в полном объеме. Работодатель указывал, что не выплаченная часть является премией, а бывший работник не только не может ее требовать, но также был оштрафован за недобросовестное исполнение своих трудовых обязанностей.
Дело № 2-291/2019.
Суд первой инстанции взыскал лишь незначительную часть удержанной заработной платы. В суде апелляционной инстанции решение было отменено, в пользу доверителя в полном объеме была взыскана заработная плата, иные незаконно удерживаемые платежи (больше 130 000 рублей).
Описание дела
Лицу при увольнении не выплатили заработную плату в полном объеме. Работодатель указывал, что не выплаченная часть является премией, а бывший работник не только не может ее требовать, но также был оштрафован за недобросовестное исполнение своих трудовых обязанностей.
Дело № 2-291/2019.
Результат:
Решением суда с работника в пользу работодателя-клиента было взыскано более 400 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
Описание дела
Работник, находясь при исполнении служебных обязанностей, повредил имущество третьего лица. Клиент, выплативший третьему лицу ущерб, хотел взыскать с работника сумму возмещения. Сведения о деле не разглашаются по указанию клиента.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда с работника в пользу работодателя-клиента было взыскано более 400 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
Описание дела
Работник, находясь при исполнении служебных обязанностей, повредил имущество третьего лица. Клиент, выплативший третьему лицу ущерб, хотел взыскать с работника сумму возмещения. Сведения о деле не разглашаются по указанию клиента.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Клиент сохранил все полученные им деньги.
Описание дела
Фактический работодатель выплачивал заработную плату неофициально, без трудового или иного письменного договора. Спустя два с половиной года работодатель попытался взыскать с работника всю выплаченную последнему заработную плату за весь период времени (почти 3 000 000 рублей.).
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Клиент сохранил все полученные им деньги.
Описание дела
Фактический работодатель выплачивал заработную плату неофициально, без трудового или иного письменного договора. Спустя два с половиной года работодатель попытался взыскать с работника всю выплаченную последнему заработную плату за весь период времени (почти 3 000 000 рублей.).
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда в выплате работнику заявленных компенсаций и в удовлетворении иных требований было отказано.
Описание дела
Работник обратился с требованием о выплате ему компенсаций, связанных с условиями труда работника. Среди прочего работник указывал на нарушения при проведении СОУТ у работодателя.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда в выплате работнику заявленных компенсаций и в удовлетворении иных требований было отказано.
Описание дела
Работник обратился с требованием о выплате ему компенсаций, связанных с условиями труда работника. Среди прочего работник указывал на нарушения при проведении СОУТ у работодателя.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
КОММЕРЧЕСКИЕ И ИНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ
Я защищал интересы клиента в спорах с контрагентами и третьими лицами
Я успешно помогал юридическим лицам:
Результат:
В пользу клиента была взыскана дебиторская задолженность в полном объеме.
Описание дела
Решениями судом по нескольким делам с заемщика была взыскана вся сумма долга и проценты по нему.
Клиент через разные компании представлял Заемщику займ в наличном и безналичном порядке. Заемщик отказался займ возвращать, оспаривал свою подпись на договорах займа. Сведения о деле не разглашаются по указанию клиента.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
В пользу клиента была взыскана дебиторская задолженность в полном объеме.
Описание дела
Решениями судом по нескольким делам с заемщика была взыскана вся сумма долга и проценты по нему.
Клиент через разные компании представлял Заемщику займ в наличном и безналичном порядке. Заемщик отказался займ возвращать, оспаривал свою подпись на договорах займа. Сведения о деле не разглашаются по указанию клиента.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
В суде кассационной инстанции судебный акт был принят в пользу клиента, судебные акты двух предшествующих инстанций были отменены, а во взыскании денежных средств с клиента было отказано.
Описание дела
Клиент поставлял контрагенту товары. Контрагент через 2 года после окончания поставок обратился в суд с требованием выплатить неустойки за нарушение сроков поставок в размере более 400 000 000 рублей. К моменту обращения за юридическими услугами судебными актами двух инстанций (Клиент участвовал в них самостоятельно) требования контрагента были удовлетворены.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
В суде кассационной инстанции судебный акт был принят в пользу клиента, судебные акты двух предшествующих инстанций были отменены, а во взыскании денежных средств с клиента было отказано.
Описание дела
Клиент поставлял контрагенту товары. Контрагент через 2 года после окончания поставок обратился в суд с требованием выплатить неустойки за нарушение сроков поставок в размере более 400 000 000 рублей. К моменту обращения за юридическими услугами судебными актами двух инстанций (Клиент участвовал в них самостоятельно) требования контрагента были удовлетворены.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда имущество было освобождено от залога.
Описание дела
Доверитель приобрел дорогостоящее транспортное средство. Через полтора года автомобиль был арестован. Выяснилось, что на дату приобретения транспортное средство находилось в залоге у банка.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда имущество было освобождено от залога.
Описание дела
Доверитель приобрел дорогостоящее транспортное средство. Через полтора года автомобиль был арестован. Выяснилось, что на дату приобретения транспортное средство находилось в залоге у банка.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Имущество было возвращено в собственность юридического лица, принадлежащего клиенту.
Описание дела
Клиент совместно с партнерами учредил юридическое лицо и инвестировал с целью открытия ресторана. Через несколько лет было установлено, что имущество, приобретенное партнерами для бизнеса, было отчуждено третьим лицам.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Имущество было возвращено в собственность юридического лица, принадлежащего клиенту.
Описание дела
Клиент совместно с партнерами учредил юридическое лицо и инвестировал с целью открытия ресторана. Через несколько лет было установлено, что имущество, приобретенное партнерами для бизнеса, было отчуждено третьим лицам.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда размер убытков, которые требовали Истцы с Клиента, был уменьшен с 3 000 000 до 300 000 рублей
Описание дела
На автомобиле, находившемся в собственности лица, был сбит пешеход. Родственники обратились за возмещением вреда, требуя более 3 000 000 рублей. В соответствии со сложившейся судебной практикой, нормами закона и обстоятельствами дела в принципе невозможно было в полном объеме добиться отказа в выплате убытков.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда размер убытков, которые требовали Истцы с Клиента, был уменьшен с 3 000 000 до 300 000 рублей
Описание дела
На автомобиле, находившемся в собственности лица, был сбит пешеход. Родственники обратились за возмещением вреда, требуя более 3 000 000 рублей. В соответствии со сложившейся судебной практикой, нормами закона и обстоятельствами дела в принципе невозможно было в полном объеме добиться отказа в выплате убытков.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Клиенту по решению суда в полном объеме была выплачена причитающаяся ему действительная стоимость доли в юридическом лице.
Описание дела
При выходе из состава учредителей юридического лица клиенту было выплачено существенно меньше, чем он ожидал. После проверки расчета выплаты было установлено, что юридическое лицо нарушило права клиента и рассчитало причитающуюся сумму неверно.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Клиенту по решению суда в полном объеме была выплачена причитающаяся ему действительная стоимость доли в юридическом лице.
Описание дела
При выходе из состава учредителей юридического лица клиенту было выплачено существенно меньше, чем он ожидал. После проверки расчета выплаты было установлено, что юридическое лицо нарушило права клиента и рассчитало причитающуюся сумму неверно.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Судебными актами убытки в полном объеме сперва были взысканы в пользу ЧОП, а позднее уже со страховой компании.
Описание дела
Имущество клиента охранялось соответствующим ЧОП. Ответственность ЧОП была застрахована. Из-за недостатков работы ЧОП имущество было повреждено. Страховая отказала в выплате страхового возмещения.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Судебными актами убытки в полном объеме сперва были взысканы в пользу ЧОП, а позднее уже со страховой компании.
Описание дела
Имущество клиента охранялось соответствующим ЧОП. Ответственность ЧОП была застрахована. Из-за недостатков работы ЧОП имущество было повреждено. Страховая отказала в выплате страхового возмещения.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
ОБСЛУЖИВАНИЕ БИЗНЕСА
Обширный опыт в разных сферах позволяет мне обеспечить полное сопровождение бизнеса клиента
При сопровождении бизнеса я:
Пример результата:
По итогам проверки было установлено, что представитель контрагента не обладает необходимыми полномочиями, а сам контрагент находится в предбанкритном состоянии. Как следствие, клиент отказался от сделки, избежав потенциального неисполнения его контрагентом обязательств по оплате товара.
Результат:
Понимание финансового состояния, рисков банкротства, оспаривания сделки, возврата денежных средств при заключении договора с контрагентом.
Описание работ
Осуществляется проверка контрагента и предлагаемой сделки на предмет юридической чистоты и безопасности - наличие полномочий представителя, финансовое состояние контрагента, показатели активов и пассивов, риски банкротства, иные признаки нестабильности предприятия, иные угрозы сделки.
По итогам проверки было установлено, что представитель контрагента не обладает необходимыми полномочиями, а сам контрагент находится в предбанкритном состоянии. Как следствие, клиент отказался от сделки, избежав потенциального неисполнения его контрагентом обязательств по оплате товара.
Результат:
Понимание финансового состояния, рисков банкротства, оспаривания сделки, возврата денежных средств при заключении договора с контрагентом.
Описание работ
Осуществляется проверка контрагента и предлагаемой сделки на предмет юридической чистоты и безопасности - наличие полномочий представителя, финансовое состояние контрагента, показатели активов и пассивов, риски банкротства, иные признаки нестабильности предприятия, иные угрозы сделки.
Пример результата:
Отказ трудовой инспекции от привлечения клиента к административной ответственности по итогам внеплановой проверки.
Результат:
Максимальная защита клиента при проверке ростехнадзором, росздравнадзором, таможенными или налоговыми органами, трудовой инспекцией, прокуратурой или иными страктурами. Обеспечивается отсутствие привлечений к административной ответственности или минимизация санкций.
Описание работ
В ходе проверки уполномоченного органа я помогаю в подготовке документов и ответов на запросы, представлении пояснений, защищаю интересы компании клиента в ходе проверки, сопровождаю свидетелей или иных лиц в ходе опросов, обжалую акт уполномоченного органа в судебном и внесудебном порядке.
Отказ трудовой инспекции от привлечения клиента к административной ответственности по итогам внеплановой проверки.
Результат:
Максимальная защита клиента при проверке ростехнадзором, росздравнадзором, таможенными или налоговыми органами, трудовой инспекцией, прокуратурой или иными страктурами. Обеспечивается отсутствие привлечений к административной ответственности или минимизация санкций.
Описание работ
В ходе проверки уполномоченного органа я помогаю в подготовке документов и ответов на запросы, представлении пояснений, защищаю интересы компании клиента в ходе проверки, сопровождаю свидетелей или иных лиц в ходе опросов, обжалую акт уполномоченного органа в судебном и внесудебном порядке.
Пример результата:
Соглашение, содержащее необходимую систему, позволяющую каждому из партнеров влиять на принятие решений при совместной деятельности, быть юридически защищенным и понимать зону ответственности каждого из них.
Результат
Создание безопасной структуры партнерства для успешной реализации совместного проекта.
Описание ситуации:
Четверо партнеров с целью совместной организации процесса производства кондитерских изделий учредили общество с ограниченной ответственностью. Каждый из партнеров хотел иметь возможность влиять на принятие решение, контролировать ход бизнеса, но при этом сохранять права на вложенные в совместное дело активы.
Соглашение, содержащее необходимую систему, позволяющую каждому из партнеров влиять на принятие решений при совместной деятельности, быть юридически защищенным и понимать зону ответственности каждого из них.
Результат
Создание безопасной структуры партнерства для успешной реализации совместного проекта.
Описание ситуации:
Четверо партнеров с целью совместной организации процесса производства кондитерских изделий учредили общество с ограниченной ответственностью. Каждый из партнеров хотел иметь возможность влиять на принятие решение, контролировать ход бизнеса, но при этом сохранять права на вложенные в совместное дело активы.
Пример результата:
Регистрация за клиентом прав на упаковку товара, как на товарный знак, что позволяет исключить копирование упаковки третьими лицами.
Результат:
Регистрация прав клиента на объект интеллектуальной собственности (название, упаковка товара, дизайн, программа для ЭВМ и пр.) с последующей защитой от нарушений со стороны третьих лиц.
Описание работ
После обращения клиента с требованием о защите объекта интеллектуальной собственности или иного актива представляются оптимальные варианты защиты. При необходимости осуществляется депонирование объекта, регистрации прав на него в установленном законом порядке, разработка требуемых договоров, инструкций и иных документов.
Регистрация за клиентом прав на упаковку товара, как на товарный знак, что позволяет исключить копирование упаковки третьими лицами.
Результат:
Регистрация прав клиента на объект интеллектуальной собственности (название, упаковка товара, дизайн, программа для ЭВМ и пр.) с последующей защитой от нарушений со стороны третьих лиц.
Описание работ
После обращения клиента с требованием о защите объекта интеллектуальной собственности или иного актива представляются оптимальные варианты защиты. При необходимости осуществляется депонирование объекта, регистрации прав на него в установленном законом порядке, разработка требуемых договоров, инструкций и иных документов.
Пример результата:
Подписанный клиентом и контрагентом договор с правками, защищающими интересы клиента.
Результат:
Клиент получает договор, защищающий его интересы в полном объеме. При необходимости я участвую в ведении переговоров с контрагентом для согласования правок.
Описание работ
Разработка "под ключ", либо анализ рисков и последующая доработка договоров, в том числе, договоров поставки, аренды, подряда, перевозки, займа, залога, поручительства, лизинга, факторинг, комиссии, агентирования, коммерческой концессии, простого товарищества, инвестиционных и иных соглашений.
Подписанный клиентом и контрагентом договор с правками, защищающими интересы клиента.
Результат:
Клиент получает договор, защищающий его интересы в полном объеме. При необходимости я участвую в ведении переговоров с контрагентом для согласования правок.
Описание работ
Разработка "под ключ", либо анализ рисков и последующая доработка договоров, в том числе, договоров поставки, аренды, подряда, перевозки, займа, залога, поручительства, лизинга, факторинг, комиссии, агентирования, коммерческой концессии, простого товарищества, инвестиционных и иных соглашений.
Пример результата:
Клиент приобрел в собственность торговый центр без каких-либо долгов, свободный от залоговых обременений.
Результат:
Юридически чистая и безопасная для клиента сделка, при которой клиент получает ровно то, что ожидает по итогам сделки.
Описание работ:
Клиент намеревался приобретать торговый центр. После проверки было установлено, что часть помещений находится в залоге по обязательствам третьих лиц, имеются сложности в подключением к электрическим мощностям, задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.
Клиент приобрел в собственность торговый центр без каких-либо долгов, свободный от залоговых обременений.
Результат:
Юридически чистая и безопасная для клиента сделка, при которой клиент получает ровно то, что ожидает по итогам сделки.
Описание работ:
Клиент намеревался приобретать торговый центр. После проверки было установлено, что часть помещений находится в залоге по обязательствам третьих лиц, имеются сложности в подключением к электрическим мощностям, задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.
Пример результата:
По итогам спора в УФАС и в суде контрагент, использовавший фирменные цвета клиента в рекламе, был привлечен к административной ответственности, возместил убытки и прекратил использовать рассматриваемые цветовые решения к рекламе.
Результат
Прекращение недобросовестной конкуренции и взыскание финансовых компенсаций.
Описание ситуации:
Бывший руководитель после ухода из компании с целью привлечения стал использовать шаблоны рекламных объявлений, фирменные цвета бывшего работодателя. Нарушитель также переманивал сотрудников и осуществлял рекламирование через контекстную рекламу, используя в качестве ключевых слов наименование клиента.
По итогам спора в УФАС и в суде контрагент, использовавший фирменные цвета клиента в рекламе, был привлечен к административной ответственности, возместил убытки и прекратил использовать рассматриваемые цветовые решения к рекламе.
Результат
Прекращение недобросовестной конкуренции и взыскание финансовых компенсаций.
Описание ситуации:
Бывший руководитель после ухода из компании с целью привлечения стал использовать шаблоны рекламных объявлений, фирменные цвета бывшего работодателя. Нарушитель также переманивал сотрудников и осуществлял рекламирование через контекстную рекламу, используя в качестве ключевых слов наименование клиента.
Пример результата
Взыскание в пользу клиента суммы дебиторской задолженности по договору поставки.
Результат:
Успешное представление интересов клиента в судах - взыскании денежных средств в пользу клиента, защита при иных спорах.
Описание работ:
Клиент передает мне доверенность и требуемые документы (к примеру, контракты, первичные и иные документы на отгрузку товара). Я подготавливаю претензию, направляю ее контрагенту. По истечение сроков претензионного урегулирования спора я осуществляю устное и письменное представительство интересов клиента в суде.
Взыскание в пользу клиента суммы дебиторской задолженности по договору поставки.
Результат:
Успешное представление интересов клиента в судах - взыскании денежных средств в пользу клиента, защита при иных спорах.
Описание работ:
Клиент передает мне доверенность и требуемые документы (к примеру, контракты, первичные и иные документы на отгрузку товара). Я подготавливаю претензию, направляю ее контрагенту. По истечение сроков претензионного урегулирования спора я осуществляю устное и письменное представительство интересов клиента в суде.
ИНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ СПОРЫ
За годы работы я защитил моих клиентов в десятках других гражданских и административных споров
Среди прочего я успешно помог:
Результат:
Застройщик по решению суда безвозмездно устранил все недостатки, приводившие к залитую, компенсировал клиенту все расходы, в том числе, на проведение экспертиз и на оплату услуг адвоката.
Описание дела
Квартиру, приобретенную Клиентом, постоянно заливало. Более полугода Клиент писал обращения Застройщику, но недостатки устранены не были.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Застройщик по решению суда безвозмездно устранил все недостатки, приводившие к залитую, компенсировал клиенту все расходы, в том числе, на проведение экспертиз и на оплату услуг адвоката.
Описание дела
Квартиру, приобретенную Клиентом, постоянно заливало. Более полугода Клиент писал обращения Застройщику, но недостатки устранены не были.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Во взыскании судебных расходов судебными актами нескольких инстанций было отказано.
Описание дела
Истец выиграл суд в отношении клиента. Позднее Истец попытался взыскать с клиента судебные расходы.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Во взыскании судебных расходов судебными актами нескольких инстанций было отказано.
Описание дела
Истец выиграл суд в отношении клиента. Позднее Истец попытался взыскать с клиента судебные расходы.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Решением суда вся сумма средств, списанная со счетов компаний клиента ПАО "Сбербанк" по требованиям (поручениям) лизинговой компании, была взыскана в пользу клиента с самого банка.
Описание дела
Лизингодатель направил банку клиента инкассовые поручения на списание задолженности со счета клиента. Долг возник в результате начисления клиенту неустоек и штрафов по договору. Банк исполнил инкассовые поручения, без согласия клиента списал с его счетов денежные средства.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Решением суда вся сумма средств, списанная со счетов компаний клиента ПАО "Сбербанк" по требованиям (поручениям) лизинговой компании, была взыскана в пользу клиента с самого банка.
Описание дела
Лизингодатель направил банку клиента инкассовые поручения на списание задолженности со счета клиента. Долг возник в результате начисления клиенту неустоек и штрафов по договору. Банк исполнил инкассовые поручения, без согласия клиента списал с его счетов денежные средства.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Судебными актами размер компенсации, подлежащей выплате правообладаютелю, был снижен в 3 раза.
Описание дела
На официальном сайте группы компаний клиента использовались изображения, взятые из сети Интернет. Правообладатель фотографий обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за каждое такое использование без его согласия.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Судебными актами размер компенсации, подлежащей выплате правообладаютелю, был снижен в 3 раза.
Описание дела
На официальном сайте группы компаний клиента использовались изображения, взятые из сети Интернет. Правообладатель фотографий обратился в суд с требованиями о взыскании компенсации за каждое такое использование без его согласия.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Результат:
Судебным актом реконструкция была узаконена, квартира с новой площадью и иными параметрами была зарегистрирована в реестре.
Описание дела
Клиент без получения разрешений осуществил реконструкцию квартиры, пристроив к многоквартирному дому с согласия других жильцов пристройку, а также освоив подвал. В регистрации прав на измененный объект недвижимости было отказано. Недовольный сосед постоянно угрожал признанием постройки самовольной и ее последующим сносом за счет клиента.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Судебным актом реконструкция была узаконена, квартира с новой площадью и иными параметрами была зарегистрирована в реестре.
Описание дела
Клиент без получения разрешений осуществил реконструкцию квартиры, пристроив к многоквартирному дому с согласия других жильцов пристройку, а также освоив подвал. В регистрации прав на измененный объект недвижимости было отказано. Недовольный сосед постоянно угрожал признанием постройки самовольной и ее последующим сносом за счет клиента.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
ИЗМЕНЕНИЯ В ЕГРЮЛ
Результат:
Суд обязал автосалон забрать автомобиль. Клиенту вернули все уплаченные им при покупке автомобиля денежные средства.
Описание дела
Лицо приобрело бывший в употреблении автомобиль. Через несколько дней машина сломалась. Продавец отказывался вернуть деньги покупателю, указывая, что товар являлся бывшим в употреблении, а Покупатель был предупрежден о недостатках.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
Суд обязал автосалон забрать автомобиль. Клиенту вернули все уплаченные им при покупке автомобиля денежные средства.
Описание дела
Лицо приобрело бывший в употреблении автомобиль. Через несколько дней машина сломалась. Продавец отказывался вернуть деньги покупателю, указывая, что товар являлся бывшим в употреблении, а Покупатель был предупрежден о недостатках.
Сведения о деле не разглашаются в порядке ст. 6 кодекса проф. этики адвоката.
МНЕ ДОВЕРЯЮТ
Отзывы нескольких клиентов
-
DECO SYSTEMS
-
ООО БАЛТВУД
-
ATLANTIC WAY
-
ООО ГРИНЛАЙФ
-
КЛИЕНТЫ НА АВИТО
-
ООО СОКОЛИНОЕ
Заполните контактные данные
Адвокат свяжется с вами, чтобы обсудить ваше дело и подобрать наиболее эффективный способ решения вашего вопроса.
Отправьте свои данные, чтобы адвокат связался с вами и обсудил ваше дело.
Выберите услугу и оставьте контактные данные
Адвокат свяжется с вами, чтобы обсудить выбранную вами услугу, сообщить ее точную стоимость и сроки оказания
Отправьте свои данные, чтобы адвокат связался с вами и обсудил заказанную вами услугу.
ОТВЕТЫ НА ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
Юридическая консультация осуществляется адвокатом в удобном формате. Адвокат может проконсультировать вас в офисе адвоката в Калининграде, расположенному по ул. Б. Хмельницкого, 87 (с пн. по пт. с 09-00 до 18-00, в иные дни по договоренности), онлайн или в ином согласованном порядке. Консультация физического или юридического лица по вопросам компетенции адвоката осуществляется по предварительной записи. Для записи на юридическую консультацию адвоката необходимо нажать здесь.
Юридическая услуга адвокатом осуществляется в том формате, которого требует ситуация. Как правило, любую юридическую задачу лучше начать решать с юридической консультации. На юридической консультации важно рассказать адвокату все детали вашей проблемы, не умалчивая ни о чем, отвечая на вопросы правдиво. Важно помнить, что все сказанное вами адвокату даже на обычной консультации – конфиденциально и не может быть адвокатом кому-либо разглашено. После юридической консультации адвокат сможет предложить вам варианты решения вашей юридической проблемы. Это может быть письменная юридическая помощь (подготовка жалобы, заявления, договора), устная юридическая помощь (представительство в соответствующих органах и структурах) или комплексное решение юридической проблемы, когда Вы просто подписываете доверенность на представление ваших интересов адвокатом и после этого именно адвокат занимается всем необходимым.
Адвокат - это лицо, не только обладающее высшим юридическим образованием, но и сдавшее сложный многоступенчатый экзамен перед иными адвокатами, судьями и другими профессионалами в сфере юриспруденции. Сдать экзамен на адвоката невозможно, не имея продолжительного практики в качестве юриста, а также более глубоких (в сравнении с университетскими) знаний в юридических вопросах. Адвокат несет ответственность за качество оказания юридической услуги не только перед доверителем, но и перед адвокатской палатой. В случае, если адвокат не исполнил или ненадлежаще исполнил свои профессиональные обязанности перед доверителем, он может лишиться статуса адвоката. Также адвокат в отличие от юриста или юридической конторы обладает большими юридическими возможностями по получению доказательств: адвокатский запрос обязателен для исполнения физическими и юридическими лицами, государственными органами. Таким образом адвокат – это юрист, обладающий большей компетенцией, объемом знаний, возможностей и несущий большую ответственность за свои юридические советы.
У ВАС ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?
Позвоните мне: 8 000 000 00 00
Напишите мне: i.fulkin@gmail.com
Сайт адвоката Фулкина Ивана Алексеевича, рег. № 00/0000
Адвокат Кулезин Марк Алексеевич, учредивший адвокатский кабинет № 000
ИНН 000 000 000 000
Адвокат Кулезин Марк Алексеевич, учредивший адвокатский кабинет № 000
ИНН 000 000 000 000
LOGO